为了增加盈利机会,您希望在有可能赚到比您承担的风险多 3 倍的潜力时进行交易。
如果你给自己一个 3:1的风险回报比,那么从长远来看,你最终获得盈利的机会要大得多。
以下面的图表为例:
| 10 交易 | 损失 | 赢 |
|---|---|---|
| 1 | 1,000 美元 | |
| 2 | 3,000 美元 | |
| 3 | 1,000 美元 | |
| 4 | 3,000 美元 | |
| 5 | 1,000 美元 | |
| 6 | 3,000 美元 | |
| 7 | 1,000 美元 | |
| 8 | 3,000 美元 | |
| 9 | 1,000 美元 | |
| 10 | 3,000 美元 | |
| 全部的 | 5,000 美元 | 15,000 美元 |
在这个例子中,您可以看到,即使您只赢了 50% 的交易,您仍然可以获得 10,000 美元的利润。
请记住,只要您以良好的风险回报率进行交易,即使您的赢率较低,您获利的机会也会大得多。
但…
这是一个很大的问题……设定一个大的回报风险比是有代价的。

从表面上看,设置高回报风险比的概念听起来不错,但想想它如何应用于实际交易场景。
假设你是一个黄牛,你只想冒 3 个点的风险。
使用 3:1 的回报风险比,意味着您需要获得 9 个点。马上,赔率对您不利,因为您必须支付差价。
如果您的经纪商提供 2 点的EUR/USD点差,您将不得不获得 11 点,从而迫使您采取艰难的 4:1 回报风险比。
考虑到 EUR/USD 的汇率可能会在几秒钟内上下波动 3 个点,您会比说“叔叔”更快被止损。
如果您要减少头寸规模,那么您可以扩大止损以维持您想要的回报/风险比率。
现在,如果您将想要冒险的点数增加到 50,则您需要获得 153 点。
通过这样做,您可以使您的回报风险比接近您想要的 3:1。没那么糟糕了,对吧?
在现实世界中,风险回报比率并不是一成不变的。它们必须根据时间范围、交易环境和您的入场/出场点进行调整。
头寸交易的回报风险比可能高达 10:1,而黄牛交易的回报率可能低至 0.7:1。
© FXPrime 中文社 — 专注于为个人外汇交易者提供全方位支持的专业服务平台。平台核心聚焦于
优质外汇指标与 EA(智能交易系统) 的分享,汇聚适用于移动网络环境的高效工具,助力交易者在手机端精准捕捉市场信号,优化交易决策。
我们深耕 MQL4 程序开发,提供 定制化指标开发、EA 开发服务,可根据交易策略与习惯打造专属工具,降低操作成本,提升执行效率。
我们深耕 MQL4 程序开发,提供 定制化指标开发、EA 开发服务,可根据交易策略与习惯打造专属工具,降低操作成本,提升执行效率。





